Injonction à Chypre - Polycarpos Philippou Définition et Compréhension des Injonctions Une injonction est une ordonnance du tribunal qui exige qu'une personne ou une entité cesse ou commence à effectuer une action spécifique...
Une injonction est une ordonnance du tribunal qui exige qu'une personne ou une entité cesse ou commence à effectuer une action spécifique. C'est un recours en équité qui peut être utilisé dans divers domaines du droit, y compris le droit de la famille et les affaires de harcèlement. Les injonctions servent d'outil puissant pour contraindre une partie à agir (injonction obligatoire) ou pour empêcher une partie d'agir (injonction prohibitive). Par exemple, une injonction obligatoire pourrait exiger qu'une entreprise nettoie les dommages environnementaux qu'elle a causés, tandis qu'une injonction prohibitive pourrait empêcher un voisin de construire une clôture empiétant sur votre propriété. Ces ordonnances judiciaires sont essentielles pour maintenir l'équité et la justice, garantissant que les parties respectent les normes légales et éthiques.
Les injonctions sont des ordonnances émises par le tribunal contre une personne qui interdisent une action ou ordonnent la prise d'une action. Les injonctions peuvent être émises comme un recours final (injonction finale) à la fin d'une affaire ou pendant la réclamation pour maintenir le statu quo jusqu'à ce que le jugement final soit rendu (appelées injonctions provisoires ou interlocutoires). Par exemple, les injonctions provisoires peuvent geler l'argent d'un défendeur dans des comptes bancaires à Chypre et à l'étranger jusqu'à ce que l'affaire soit définitivement tranchée (injonctions de gel ou Mareva), ordonner à un défendeur de permettre l'accès à son entreprise pour une recherche de documents importants, arrêter la vente d'une propriété ou la construction d'un projet. Ce guide explique les différents types d'injonctions et les exigences pour obtenir une injonction à Chypre.
Les injonctions provisoires peuvent être faites avec préavis au défendeur ou sans préavis au défendeur. Les demandes sans préavis sont les demandes faites et décidées par le tribunal avant que l'autre partie ait la possibilité de s'y opposer. Si une injonction est émise, alors le tribunal :
- ordonnera la signification de l'injonction au défendeur et la date à laquelle le défendeur pourra comparaître devant le tribunal avec son objection (appelée date de retour de l'injonction) - ordonnera au demandeur de fournir une garantie contre les dommages causés au défendeur si le défendeur réussit à s'y opposer et à l'annuler. Le montant de cette garantie est à la discrétion du tribunal. Habituellement, le tribunal ne demande pas de garantie pour la garantie. En d'autres termes, le demandeur signera un document garantissant tous les dommages au défendeur jusqu'à un certain montant, mais n'aura généralement pas à déposer ce montant dans une banque ou au tribunal.
Le jour où l'injonction est retournable, le défendeur a le droit de demander son annulation ou sa modification (par exemple pour permettre l'utilisation d'une certaine somme d'argent pour les dépenses de subsistance et les frais juridiques). Pour demander une demande sans préavis (également appelée ex-parte) pour une injonction à Chypre, elle doit être extrêmement urgente ou d'autres circonstances spéciales doivent exister qui justifient l'émission de l'injonction sans préavis. De telles circonstances, par exemple, surviennent lorsque :
- Il est impossible de donner un préavis concernant la procédure et la demande d'injonction contre une personne qui risque de dissiper ses actifs sur préavis - Si le défendeur est en possession de documents importants pour prouver l'affaire contre lui et qu'il existe un risque réel de destruction de ces documents.
L'exigence d'urgence s'ajoute aux autres exigences pour l'émission d'une injonction mentionnées ci-dessous. Si le tribunal n'est pas convaincu de l'urgence de l'affaire, il ordonnera la signification de la demande (sans émettre d'injonction) ou rejettera la demande dans son ensemble.
Lorsqu'une injonction est demandée avec une demande où un préavis est donné au défendeur, le tribunal devra être convaincu des exigences suivantes pour émettre une injonction préliminaire :
- Il y a une question sérieuse à juger à l'audience - Il y a une probabilité que le demandeur ait droit à un recours - Il sera difficile ou impossible de rendre pleinement justice à un stade ultérieur si l'injonction n'est pas émise.
En outre, l'émission d'une injonction doit être juste et équitable dans les circonstances de l'affaire. La première exigence, sur la question sérieuse à juger à l'audience, se réfère aux plaidoiries montrant une affaire défendable. La deuxième exigence, qu'il y a une probabilité que le demandeur ait droit à un recours, se réfère à la force probante de l'affaire plaidée. Comme l'a dit la Haute Cour dans Odysseos v Pieris (1982) 1 CLR 557 à 567 : « Le concept de “probabilité” implique quelque chose de plus qu'une simple possibilité mais quelque chose de bien moins que la “prépondérance des probabilités”, la norme requise pour la preuve d'une action civile ». La troisième exigence se réfère généralement à l'une des trois circonstances suivantes :
- Lorsque les dommages sont un recours inadéquat (soit en raison de difficultés de preuve de quantification, soit parce que le type de perte ne peut être compensé par de l'argent. Par exemple, la protection des droits d'auteur) - Lorsque l'injonction doit être émise pour éviter un risque de non-paiement (par exemple contre des personnes susceptibles de dissiper leurs actifs) - Lorsque l'injonction doit être émise pour permettre au demandeur de prouver une affaire (comme des ordonnances de recherche pour des preuves) ou de poursuivre une affaire (ordonnances de divulgation contre des personnes qui ne sont pas responsables d'une réclamation mais connaissent l'identité d'une personne contre laquelle il y a une réclamation).
Lorsque le tribunal examine s'il est juste et équitable d'émettre une injonction, il vise à maintenir le statu quo qui existait avant que le litige ne survienne. Il prendra en compte les circonstances de l'affaire et examinera entre autres :
- Le risque d'injustice pour chacune des parties - Si le dommage dont il est question est minime ou insignifiant - Si le demandeur est venu au tribunal avec des « mains propres » - S'il y a eu un retard dans la demande au tribunal - Si cela affectera négativement l'activité du défendeur.
Lorsqu'un demandeur demande une injonction sans préavis, alors en plus des exigences standard de l'injonction qui doivent être prouvées, il doit :
- Prouver qu'il est extrêmement urgent ou que d'autres circonstances spéciales existent qui justifient l'émission de l'injonction sans préavis (comme expliqué ci-dessus). Le tribunal rejettera les demandes lorsqu'il y a un retard déraisonnable pour demander l'injonction - Divulguer toutes les informations qui peuvent éventuellement affecter le jugement du tribunal (divulgation complète et honnête de tous les faits matériels)
Ces deux motifs sont les principales sources d'objection par les défendeurs. Si les défendeurs réussissent dans ces objections, l'injonction est annulée.
À Chypre, il n'y a pas de mention législative spécifique des ordonnances de gel ou des ordonnances de recherche, cependant, elles s'appliquent de manière similaire à l'Angleterre. Les tribunaux chypriotes, suivant la jurisprudence anglaise, ont émis des injonctions de gel mondial (gelant les comptes bancaires d'un défendeur dans le monde entier jusqu'à un certain montant). Dans une demande d'injonction de gel, le tribunal examinera entre autres :
- La nature des actifs gelés (par exemple, l'argent dans les comptes bancaires) et la facilité avec laquelle ils peuvent être dissipés - Les circonstances financières du défendeur et son entreprise - Si le défendeur est une entreprise, la nature de ses activités et le temps qu'elle existe et est en activité
Le comportement antérieur du défendeur et s'il a fait défaut sur d'autres dettes et le comportement du défendeur dans les procédures particulières (comme ne pas divulguer des informations importantes ou avancer des arguments contradictoires)
Une injonction permanente est une ordonnance du tribunal accordée lorsqu'un demandeur démontre un préjudice irréparable et que les dommages pécuniaires sont inadéquats. Les injonctions préliminaires et permanentes sont émises dans des actions en justice pour prévenir des actions nuisibles par un défendeur sur la base des preuves présentées. Les ordonnances de restriction temporaire sont une forme d'action judiciaire exigeant que des individus ou des entités cessent ou commencent des actions spécifiques.
Les mesures préliminaires, également connues sous le nom d'injonction provisoire ou temporaire, sont un type d'ordonnance du tribunal accordée avant un procès complet du litige. Cette forme de recours est cruciale lorsque des mesures immédiates sont nécessaires pour prévenir un préjudice irréparable. Pour obtenir des mesures préliminaires, le demandeur doit démontrer une bonne affaire défendable, montrer qu'il est susceptible de subir un préjudice irréparable si l'injonction n'est pas accordée, et prouver qu'il n'existe pas de recours adéquat en droit. Le but principal des mesures préliminaires est de préserver le statu quo jusqu'à ce que le tribunal puisse entendre et trancher pleinement l'affaire. Ce faisant, il garantit que les droits des parties sont protégés pendant les procédures judiciaires.
L'exécution des injonctions est essentielle pour assurer le respect de l'ordonnance du tribunal. Le non-respect d'une injonction peut entraîner des accusations d'outrage au tribunal, conduisant à des sanctions pénales, des sanctions civiles, des amendes pécuniaires et même à l'emprisonnement. Diverses méthodes sont disponibles pour exécuter les injonctions, y compris l'utilisation d'une injonction Mareva, qui est un type d'injonction de gel empêchant une partie de disposer de ou de traiter ses actifs. De plus, le tribunal peut émettre une ordonnance de recherche, obligeant le défendeur à permettre aux représentants du demandeur d'entrer dans ses locaux et de rechercher, copier, retirer et détenir des documents, informations ou matériels.
Le suivi et l'exécution des injonctions peuvent être difficiles, surtout dans des procédures judiciaires complexes. Cependant, le tribunal joue un rôle crucial dans le traitement de tout problème survenant lors de l'exécution, garantissant que justice est rendue. Les parties impliquées dans de tels cas sont conseillées de consulter un avocat pour naviguer dans les complexités du respect des ordonnances judiciaires. En fin de compte, l'exécution des injonctions est essentielle pour maintenir l'état de droit et garantir que les parties impliquées respectent les directives du tribunal.

Managing Partner
Managing Partner with a distinguished career in corporate and commercial law, trust law, tax law, property law, litigation, and immigration law. First-Class LL.B. from the University of Leicester and LL.M. from the University of Cambridge.
View profileContinuer la lecture
Dans le domaine de la planification successorale, avoir un testament clair et complet est crucial pour s'assurer que vos biens sont distribués selon vos souhaits après votre décès. Cependant, tout le monde ne prend pas le temps de...
Gérer une demande de succession tout en faisant face à la perte d'un être cher peut être émotionnellement difficile. Bien que n'importe qui puisse soumettre une demande au tribunal, travailler avec un avocat offre...
Introduction Lors de la planification pour l'avenir, l'une des décisions les plus importantes implique le choix du bon outil pour gérer et distribuer vos actifs. À Chypre, les fiducies et les testaments sont largement utilisés...
Consultation gratuite
Réservez une consultation gratuite et sans engagement avec l'un de nos avocats expérimentés. Nous sommes là pour vous aider à naviguer dans le paysage juridique de Chypre en toute confiance.
Aucun frais. Aucune obligation. Parlez à un avocat qualifié dès aujourd'hui.